בש"פ 6969/12

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דן בבקשה להארכת מעצרם של שני משיבים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים). המשיבים הואשמו במספר עבירות, לרבות סחיטה באיומים, יחד עם נאשמים נוספים. סעיפי האישום נובעים מתיק שעניינו הריסת שטיפת מכוניות בבעלותו של נאשם מס' 1, וסחיטה שבאה בעקבותיו של עורך הדין שייצג אותו בהליך המשפטי שקדם להריסה. המשיבים, שסייעו בניהול שטיפת המכוניות, השתתפו לכאורה במספר אירועים של איומים ואלימות כלפי עורך הדין ודרשו פיצוי על אובדן פרנסתם. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, והדגיש את השימוש ברימון יד במהלך אחד האיומים. עם זאת, היא הכירה בכך שחלף זמן ניכר מאז האירועים, מה שהפחית במעט את הסכנה הנשקפת מהמשיבים. השופטים לקחו בחשבון גם את השיהוי בהליך המשפטי, וייחסו את חלקם לחילופי הסנגורים התכופים מצד המשיבים. תוך איזון בין חזקת החפות והזכות לחירות לבין הסכנה הפוטנציאלית, הורה בית המשפט על הכנת תסקיר מעצר עבור המשיבים, שיוגש לבית המשפט המחוזי. הדו"ח יסייע לקבוע אם קיימת חלופה ראויה למעצרם, אולי כולל איסור יצירת קשר עם עורך הדין. המשיבים יישארו במעצר עד להכרעת בית המשפט המחוזי בעניינם. החלטה זו התקבלה כדי להבטיח את שלומם של עורך הדין והחברה, תוך התחשבות גם בעיכובים הפרוצדורליים ובבזבוז הפוטנציאלי של משאבים שיפוטיים.