רע"פ 735/11
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר בעבר את הרשעתו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה. ההרשעה כללה עבירות כמו סטייה מנתיב, נהיגה רשלנית וגרימת נזק לרכוש וחבלות, שגררו פסילת רישיון נהיגה למשך שמונה חודשים, פסילה על תנאי וקנס. האירוע התרחש ביום 29.9.2007, כאשר המבקש סטה ממסלולו של רכב אחר, מה שהוביל להתנגשות בה נפצעו שמונה בני אדם. המבקש טען כי בית המשפט לא שקל ראיות המצביעות על כך שהנהג השני אשם בכך ששמר על מרחק לא מספיק ואולי היה בנתיב הלא נכון. עם זאת, לאחר בחינת הבקשה נקבע כי אין עילה למתן רשות לערעור נוסף. מסקנה זו התבססה על העיקרון לפיו תסקירי ערעור מדרגה שנייה שמורים למקרים חריגים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית, שלא נמצא כאן. עוד הודגש כי ערכאות הערעור בדרך כלל אינן בוחנות מחדש קביעות עובדתיות והערכות מהימנות שנעשו על ידי ערכאות נמוכות יותר, אלא אם כן מתקיימות נסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה. משכך, נדחתה בקשת הערעור, כמו גם הבקשה הנלווית לעכב את ביצוע גזר הדין.
רע"פ 735/11 שי מזור נ' מדינת ישראל, עליון (26.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.