ה"ת 5443-06-19

תקציר

השופט קיבל את הבקשה להחזרת הפריטים שנתפסו. הם קבעו כי צו החיפוש, אף שהוצג בטעות, היה חוקי. עם זאת, תפיסת הכספים הייתה בלתי חוקית שכן לא היה חשד לביצוע עבירות כלשהן, והמבקשים סיפקו ראיות למקורם המשפטי של הכספים. השופט הדגיש כי הכסף נתפס ללא כל חשד מוקדם וכי הנסיבות אינן מצדיקות את השארת הכספים. כן מסרו המבקשים תצהירים, והעדר חקירת הבן בעניין הכסף העלה כי הדבר אינו קשור לעבירה הנחקרת. השופט מתח ביקורת על הקצב האיטי של החקירה וציין כי החשד היה חלש מלכתחילה. הם הגיעו למסקנה כי דרך הפעולה הראויה היא להשיב את הפריטים שנתפסו למבקשים, תוך הכרה בכך שההחלטה אינה עוצרת את החקירה. עדיין ניתן להעמיד לדין את המבקשים אם יימצאו עבירות כלשהן לאחר סיום החקירה.