ת"א 4785-01-19

תקציר

התובע, קטין, נפגע כנוסע בתאונת דרכים בה היה מעורב קטנוע לא מבוטח בו נהג נהג ללא רישיון. התובע תבע את הנהג ואת קרנית – הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, המפצה נפגעי תאונות לא מבוטחות. הנהג וקרנית טענו כי ידיעתו של התובע על היעדר רישיון וביטוח מחריגה אותו מתשלום פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קבע כי התובע זכאי לפיצוי, שכן הנסיבות אינן נופלות בגדר חריגי החוק, ולא ניתן לקבוע את ידיעתו הנטענת של התובע על סמך עדותו של הנהג בלבד. יתר על כן, גם אם התובע ידע, אין בכך כדי להצדיק שלילת פיצויים בגין קטין. לפיכך, בית המשפט הורה לנהג ולקרנית לשלם לתובע סך של 249,569 ₪ ביחד ולחוד, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות. כמו כן נדונה זכות השיבה של קרנית כנגד הנהג, הבעלים הרשום של הקורקינט וגורם נוסף, כאשר שני האחרונים נדחו. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים.