פש"ר 29653-12-09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייבת לפשיטת רגל, לבטל את צו כינוס הנכסים ולבטל את המגבלות שהטיל הצו. החייבת, נשואה ואם לשני ילדים בוגרים, לא הצליחה להוכיח כי חובותיה נוצרו בתום לב. הראיות מצביעות אחרת: חובותיה נבעו מהתמכרות להימורים, נטילת הלוואות מהשוק האפור וביצוע עבירות פליליות חוזרות ונשנות, בהן הונאה ושימוש לא חוקי בכרטיסי אשראי. כמו כן, החייבת לא שיתפה פעולה בהליך פשיטת הרגל, הסתירה מידע פיננסי ולא הייתה מוכנה להשתמש בנכסיה או להגדיל את תשלומיה להסדרת חובותיה. עוד עולה מדו"חות הפקידים כי הסתבכותה של החייבת בחובות לא נבעה ממצבה הרפואי, והיא לא הביאה ראיות מספיקות הקושרות את מצבה הבריאותי לבעיותיה הכלכליות. בית המשפט מדגיש את חשיבות תום הלב וההתנהלות המופתית בהליכי פשיטת רגל, דבר שהחייב לא הוכיח. למרות הרפורמה האחרונה ששמה דגש על שיקום חובות, התנהלותה של החייבת הופכת אותה ללא מתאימה להגנה מפני פשיטת רגל. הצו המגביל את יכולתה לצאת מהארץ יישאר בתוקפו למשך 90 יום נוספים. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת מכלול הנסיבות ובהיעדרם של הצדדים.