LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42089-04-15

פסק-דין שלום בית-שאן

📋
מספר הליך42089-04-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבית-שאן
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבוריס יודיס נ' מיכאל ברקן
👨‍⚖️
שופטיםאפרת רבהון

תקציר

מדובר בשתי תביעות שהגיש ד"ר בוריס יודיס, יו"ר סניף מפלגת ישראל ביתנו בעפולה, נגד יריב פוליטי, חבר מועצת העיר עפולה, בגין התבטאויות מכפישות שפורסמו בעיתון מקומי. הדברים המדוברים, שפורסמו בשלושה מאמרים, התייחסו לתפקידו של יודיס כאיש ציבור וכסגן ראש עיריית עפולה. הנאשם הכחיש שאמר חלק מהדברים וטען כי הפרסומים אינם מהווים לשון הרע. בית המשפט בחן כל אמירה לגופה ומצא כי חלקן מהוות לשון הרע. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבע, תוך שהוא מצטט הגנות שונות לפי חוק איסור לשון הרע. אלה כללו הגנות מוחלטות על פרסומים המותרים על פי דין, אמת הפרסום ופרסום בתום לב בנסיבות הקבועות בחוק, כגון הבעת דעה על התנהגותו של איש ציבור או הכחשת לשון הרע קודמת. השופט הדגיש את ההקשר של יריבות פוליטית ואת האינטרס הציבורי לבחון את התנהלותם של נבחרי ציבור. בנוסף, השימוש במילה "" כמטאפורה נחשב לביטוי מוגן, אם כי השופט הביע הסתייגות מרמת השיח הציבורי. מאחר שכל האמירות מוגנות בהגנות כדין, נדחתה תביעת הנזיקין בסך 400,000 ₪. תחת זאת, חויב התובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. השופט גם עודד את שני הצדדים ליישב את המחלוקת הפוליטית שלהם מחוץ לכותלי בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 42089-04-15 בוריס יודיס נ' מיכאל ברקן, שלום (12.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית