ע"ע 275/07

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על פסק דין קודם בתיק זכאות לפנסיה, תוך שהוא מאשר את פסק דינו של בית הדין האזורי. המערער, עובד ציבור בדימוס, ביקש לחשב את קצבת הפנסיה שלו על בסיס שכרו של עובד המכהן כיום בתפקיד דומה. בית המשפט לא מצא עילה משפטית לתמוך בטענת המערער. מטרת חקיקת הפנסיה היא לשמור על רמת השכר של הפורש לפני הפרישה ולא לקדם אותו בסולם הדרגות או לשפר את תנאי העסקתו. מאחר שלא חל שינוי בסולם השכר או בדרגות הרלוונטיות למערער, אין צורך בתיאום הגמלה שלו. בית המשפט דחה גם את טענות המערער על סמך מכתב מהיועץ המשפטי לממשלה והליך קודם, וקבע כי הן אינן מתייחסות לנסיבות מקרה זה. כמו כן, הסמכות להחליט על שיעור גמלת המערער נתונה לנציב הגמלאות ולא לנציב שירות המדינה. לבסוף, סירב בית המשפט להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי בנוגע להבטחה שניתנה לכאורה על ידי בא כוח המשיב, שכן מדובר בעניינים שערכאת הערעור בדרך כלל אינה עוסקת בהם. נוכח התוצאה, בחר בית המשפט שלא לחייב את המערערת בהוצאות משפט, שכן בדרך כלל הן אינן מחויבות בגמלאים.