LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 7738/07

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7738/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך21 בפברואר 2008
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבר בורגר בע"מ נ' נציג היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםשרה מאירי

תקציר

המבקש, שקיבל קנס מנהלי בגין העסקת שלושה עובדים זרים שלא כדין, ביקש הארכת מועד לערעור על הקנס, שהוטל למעלה משנתיים קודם לכן. המבקשים טענו כי לא קיבלו את הודעת הקנס אלא בשלב מאוחר הרבה יותר, ולכן יש לתת להם הארכה. עוד טענו כי הקנס אינו צודק ומנוגד למינהל תקין, כי זכויותיהם נפגעו, וכי בהודעת הקנס חסרים פרטי הממונה. המשיב טען, לעומת זאת, כי הודעת הקנס נשלחה מיד והוחזרה מבלי שנמסרה, וכי המבקש לא סיפק כל הצדקה סבירה לעיכוב. עוד טענו כי הקנס תקף וכי מנהלו של המבקש נחקר בנוגע לאירוע. בית המשפט בחן את טענות המבקשים ומצא כי לא הוכח די הצורך כי הודעת הקנס לא נמסרה להם קודם לכן. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המבקש לא פעל בשקידה בעניינו וכי טענותיו להארכת המועד חסרות שחר. באשר לטענה כי הודעת הקנס נעדרה מפרטי הממונה, קבע בית המשפט כי אכן כך היה, אך מדובר בבעיה טכנית שאינה מצדיקה את ביטול הקנס, במיוחד בהתחשב בחשיבותו של ההליך הנדון, שנועד למנוע העסקה בלתי חוקית של עובדים זרים. לפיכך, קבע בית המשפט כי הבקשה להארכת מועד לערעור על הקנס המנהלי אינה מוצדקת ודחה את בקשת המבקש, תוך שהוא מאשרר את הקנס.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליותחוק סדר הדין הפליליחוק עובדים זרים

בש"א 7738/07 בר בורגר בע"מ נ' נציג היועץ המשפטי לממשלה, עבודה אזורי (21.2.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית