עת"מ 43540-03-13

תקציר

העותרים ערערו על דחייה חלקית של התנגדותם לתוכנית המתאר לעיר חדרה, שהתייחסה לצפיפות יחידות הדיור וייעוד הקרקע לצורכי ציבור בחלקותיהם. הם גם ביקשו רשות ערעור למועצה הארצית, בקשה שנדחתה על ידי הוועדה המחוזית. בית המשפט דחה את העתירה. בית המשפט קבע כי על העותרים שלא התנגדו לתוכנית למצות תחילה הליכים אלה בטרם יפנו לבית המשפט. בנוסף, תביעתם של העותרים 12 ו-13 נדחתה מחמת שיהוי, שכן הוגשה מעבר למגבלת 45 הימים. לגופו של עניין, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות התכנוניות, שהיו סבירות ותואמות את החוק. צפיפות יחידות הדיור לדונם נקבעה על ידי מוסדות התכנון משיקולים מקצועיים ובהתאם לתכניות ולחוקים החלים. ייעוד הקרקע לצורכי ציבור לא עלה על השיעור המותר והיווה הטבה לעותרים, וכל תביעה לפיצויים יכולה להיעשות בנפרד. בית המשפט דחה גם את הטענה לשוויון בין בעלי מגרשים במתחמים שונים, שכן כל מתחם תוכנן באופן עצמאי. יתר על כן, בית המשפט סירב לאפשר טענה חדשה לגבי תא שטח אחר, שכן מדובר בשינוי חזית ואין לו כל שחר. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותרים חויבו במשותף לשלם 7,500 ₪ הוצאות לחלק מהמשיבים.