ת"א 37661-07-21

תקציר

בית המשפט מקבל את תביעת העירייה כנגד הנתבעת בגין אי תשלום ארנונה במלואה, ומורה לנתבעת לשלם 211,268.48 ₪, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה. זאת, משום שהנתבע לא מסר הודעה בכתב על הפסקת החזקתו בנכס, כנדרש בפקודת העיריות. טענת הנתבע כי הודיע בעל פה לעירייה על נטישתו את הנכס לא הייתה משכנעת, במיוחד לאור העובדה שלא עדכן את כתובתו ולא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הנתבע לא פעל בתום לב, וציין כי גרסתו לאירועים הייתה סמויה ובלתי עקבית. בנוסף, בית המשפט דחה את תביעתו הנגדית של הנתבע נגד נתבע שותף, CG1, וקבע כי מדובר בשימוש לרעה בהליכים משפטיים. פסק הדין כולל פסיקת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט לעירייה, כאשר הריבית נצברת ממועד פסק הדין. ההחלטה מדגישה את חשיבות ההודעה הראויה וההתנהלות הפרוצדורלית תוך הדגשת חובתה של העירייה לנהוג בתום לב בבחינת החזקה בנכס.