ת"א 58215-12-15
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
התובע, שהיה קטין בעת האירוע, תבע את הרופא הנתבע בגין רשלנות רפואית בעקבות אבחון שגוי וטיפול לקוי, אשר גרמו לתובע להזדקק לניתוח ולסבול מנכות לצמיתות. המומחים שמונו על ידי בית המשפט תמכו בטענות התובע כי רשלנות הנתבע גרמה לנזק ראייתי, וכי סטנדרט הטיפול הראוי לא התקיים. הנתבעת נמצאה אחראית לכך שלא ביצעה את הבדיקות הנדרשות ולא סיפקה טיפול הולם, דבר שהוביל לעיכוב באבחון מצבו של התובע. כתוצאה מכך, עבר התובע כריתה של חלק מהמעי הדק שלו. בית המשפט קיבל את התביעה נגד הנתבעת וביטל את הודעת הצד השלישי נגד בית חולים אחר. נזקי התובע הוערכו ב-816,255 ש"ח, מתוכם 180,000 ש"ח בגין הפסדי השתכרות בעבר, 436,255 ש"ח בגין הפסדי השתכרות עתידיים, 50,000 ש"ח בגין סיוע וסיוע, 25,000 ש"ח הוצאות רפואיות ונסיעות ו-125,000 ש"ח בגין כאב וסבל. הנתבע חויב לשלם לתובע סכומים אלה, וכן שכר טרחת עורך דין, שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עדים. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, והנתבע נשא באחריות לנזקים.
ת"א 58215-12-15 פלוני נ' מרכז רפואי שיבא תל השומר, שלום (27.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.