בש"פ 1751/17
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לשחרר את המשיב, שהואשם בתקיפה חמורה של אשתו, ממשמורת ולהעבירו להשגחה אלקטרונית עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על הודאת המשיב בכתב האישום המתוקן, היעדר עבר פלילי אלים והצעה למינוי ארבעה מפקחים. עם זאת, המדינה ערערה על החלטה זו בטענה כי המשיב היווה סכנה קיצונית לאשתו, וכי חלופת הפיקוח האלקטרוני לא נתנה מענה מספק. תסקיר שירות המבחן הצביע גם על הסיכון הגבוה שהמשיב יבצע מעשים דומים ויפרוץ גבולות. זאת ועוד, מעשיו של המשיב בעבר, לרבות הפרת צו בית משפט, ואופי עבירתו, הצביעו על מסוכנותו לחברה. בהתחשב באיום החמור הנשקף מהמשיב, לצד אמצעי המיגון הלא מספקים המוצעים על ידי פיקוח אלקטרוני, פסק בית המשפט לטובת ערעור המדינה. משכך, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי, והמשיב יישאר במעצר עד לתום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1751/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (7.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.