ת"א 16042-02-21

תקציר

פסק הדין דן בנורמות ובמסגרות המסדירות מתן סעד זמני או צווי מניעה זמניים בסדר הדין האזרחי. באופן ספציפי, היא מפנה להוראות פרק י"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, הקובעות כי בית המשפט רשאי להורות למשיב להימנע מנקיטת פעולות העלולות להקשות על ביצועו התקין של פסק דין. על בית המשפט להעריך את סיכויי הצלחתו של המבקש בהליך העיקרי ואת מאזן הנוחות, בהתחשב בגורמים כגון נזק, שיהוי וניקיון. במקרה זה, המבקשת, סלקום, מבקשת לאכוף הסכם שיתוף ושימוש עם Xphone, אשר בוטל שלא כדין על ידי האחרונה. השופט מסכם כי סיכויי ההצלחה של סלקום בתביעה העיקרית טובים, ומטים לטובתם. עוד הם מוצאים כי מאזן הנוחות נוטה לטובת סלקום, שכן הנזק לאקספון הוא כספי ומוגבל, בעוד פוטנציאל הפגיעה בסלקום גדול יותר. יתר על כן, מתן צו המניעה הזמני ישמור על המצב הקיים. כך, השופטת מעניקה את צו המניעה הזמני כפי שביקשה סלקום, המחייב אותם להעמיד התחייבות עצמית וערבות של מיליון שקל בתוך 30 יום. הצו יעמוד בתוקפו עד להכרעה בתביעה העיקרית, הצפויה להישמע ב-15.7.21. בנוסף, אקספון חויבה לשלם לסלקום הוצאות בסך 10,000 שקל ללא קשר לתוצאה הסופית.