ע"פ 1433/05
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת שהרשיע את המערער במספר עבירות וגזר עליו עונשים שונים, לרבות פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה. המערער טוען כי בית משפט קמא נעדר סמכות חוקית להטיל עונש ספציפי זה, ומבקש לבטלו. האישום הראשון נגד המערער כולל התפרעות אלימה, תקיפה והיזק לרכוש במועדון. באישום השני נמלט המערער מהשוטרים ונמצא יושב ברכב, מה שהוביל לעבירות של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, איומים ובריחה ממעצר. המערער הודה באישומים אלה. חוק העונשין והפסיקה הרלוונטית קובעים כי העונשים חייבים להיקבע בחוק, ובית המשפט אינו יכול להטיל עונשים נוספים. עיון בכתב האישום ובחקיקה הרלוונטית מעלה כי בית משפט קמא נעדר סמכות להטיל פסילת רישיון בגין כל אחת מהעבירות שבוצעו. זאת ועוד, העובדות אינן מאשרות כי המערער נהג ברכב באישום השני. לפיכך, מתבטל עונשו של בית משפט קמא בכל הנוגע לעונש הפסילה, שכן הוא הוטל ללא בסיס חוקי. החלטה זו מתקבלת פה אחד, והערעור לביטול פסילת הרישיון מתקבל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1433/05 נביל שיבלי נ' מדינת ישראל, מחוזי (14.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.