ע"פ 8457/06
פסק-דין עליון
תקציר
ערעורו של המערער, על עונשו בגין תקיפה חמורה שהתרחשה בחודש פברואר 2005, נדחה. טענת המערער כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה עונשית יתר על המידה, לא התקבלה. פרטי המקרה דנן בכך שהמערער חסם ברכבו את רכבו של אחד התושבים, מה שהוביל לוויכוח ולתקיפה שבאה בעקבותיו, כאשר המערער דקר את הקורבן מתחת לבית השחי השמאלי, הותיר אותו מדמם ולא פנה לקבלת עזרה רפואית. המערער הודה בעובדות שהוצגו והורשע בחבלה בכוונה. בהתחשב באופי הבריונות של העבירה, בית המשפט רואה את עונשו של בית המשפט המחוזי של ארבע וחצי שנות מאסר, עם שנת מאסר על תנאי, יחד עם צו פיצויים בסך 50,000 ₪, כמתון. חומרת התקיפה, השלכותיה משנות החיים על הקורבן ותרומתה לסוגיית האלימות בחברה, אינן מצדיקות עונש קל יותר, גם בהתחשב בעברו הנקי של המערער בעבר ובחוסר כוונתו. הפיצוי, מדגיש בית המשפט, נועד להעניק לנפגע סעד מסוים מהנזקים שנגרמו לו, וכך יישאר ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8457/06 אבי אוחיון נ' מדינת ישראל, עליון (4.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.