פש"ר 365/05

תקציר

אדם יליד 1952 הגיש בקשה לפשיטת רגל, בשל חובות של למעלה ממיליון שקל ל-20 נושים. בית המשפט הוציא צו כינוס נכסים, אך בהמשך דחה את בקשת פשיטת הרגל. ההכחשה התבססה על חוסר תום לב מצד העותר. הראיות הראו כי מצוקתו הכלכלית של העותר נבעה מרשלנותו, שאפשרה לגרושתו למשוך כספים מחשבונותיהם המשותפים במשך מספר שנים לאחר פרידתם. זאת ועוד, העותר עסק בפעילות עסקית בלתי חוקית, הרשומה תחת שם אחר, אשר הסלימה לאלימות והביאה להרשעה פלילית. הוא גם לא שילם לנושיו כשמשכורתו גבוהה, ולא גילה לבית המשפט את כל נכסיו, לרבות קופת גמל וערבויות להלוואות. התנהלות העותרת בהליך פשיטת הרגל – לרבות אי גילוי נכסים, אי התייצבות לדיונים והיעדר שיתוף פעולה – מעידה אף היא על חוסר תום לב. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט נגד העותר, ביטל את צו הכינוס והסיר את המגבלות על נכסיו. מקרה זה מדגיש כי בקשות לפשיטת רגל דורשות הפגנת תום לב, ובית המשפט יבחן מקרוב את התנהלותו הכלכלית של העותר.