ת"א 29072-12-12

תקציר

המקרה סובב סביב שתי חברות המשווקות מוצרים זהים מאותו יצרן, מה שמוביל לבלבול בקרב הלקוחות בשל השמות והלוגואים הדומים המשמשים את החברות. התובע, משווק מורשה של יצרנית שואבי האבק הנודעת קירבי, האשים את הנתבעים בהפרת זכויות הקניין הרוחני שלהם על ידי שימוש בכתובות, שמות ותכנים שהטעו את הציבור להאמין שהם קשורים לתובע. בית המשפט הסכים וקבע כי הבחירה של הנתבעים להשתמש בקודים מספריים המשקפים את הלוגואים של התובעת וזהים לא הייתה צירוף מקרים אלא ניסיון לגניבת עין ומצג שווא. טענת הנתבעים כי הם אינם הצדדים הנכונים להליך, בטענה שהם עובדים בלבד הממלאים הוראות, נדחתה. בית הדין הדגיש כי העובדים אחראים למעשיהם ואינם יכולים להימלט מאחריות בטענה שהם פעלו בשם אחר. השופט פסק לטובת התובע, נתן צו מניעה קבוע נגד הנתבעים, והורה להם לשנות את שמות המתחם שלהם ולשלם לתובע סך של 50,000 ₪ כפיצוי, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה נועד להגן על זכויות הקניין הרוחני של התובע ולמנוע בלבול לקוחות.