רע"פ 2473/98
החלטה עליון
תקציר
המבקש הואשם בעבירות מס ובתחילה הודה שלא באשמתו. עם זאת, במהלך דיון בבית המשפט חזר בו עורך דינו מהכחשתו והודה במיוחס לו. בהמשך נגזרו על המבקש שלא בפניו שמונה חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 80,000 ש"ח או שבעה חודשי מאסר. המבקש ערער וטען כי יש לאפשר לו לחזור בו מהודאתו וכי העונש מופרז. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והוביל את המבקש לערער לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה אף הוא את הערעור, והסכים כי המבקש נעדר מרצונו מהדיונים וכי האינטרסים שלו לא נפגעו מהיעדרותו. עוד קבעו כי בקשה למשפט שלא בפניו יכולה להגיע מהסניגור וכי היעדר אזהרה למבקש בדבר השלכות היעדרותו אינו מהותי. באשר לגזר הדין ציין בית המשפט כי ערעורים בעניין זה ניתנים בדרך כלל רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה לא נפל בהן. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2473/98 ג'מאל חלבי נ' מדינת ישראל, עליון (7.5.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.