רע"ב 5425/13

תקציר

בקשת המשיב לערער על החלטת בית משפט לעניינים מנהליים בעניין פסק דינה של ועדת שחרורים נדחית. הבקשה, שעניינה שלילת שחרור מוקדם ממאסר, אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרס האישי של המבקש, ולפיכך אינה עומדת בקריטריונים לערעור שניתן במשורה. השופט מסכים עם החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים כי נסיבותיו של המבקש השתנו במידה מספקת כדי להצדיק דיון חוזר, אך עדיין שולל ממנו את זכות הערעור. על פי החוק, השופט מחויב לשקול את חומרתה, נסיבותיה ותוצאותיה של העבירה שבגינה מרצה האסיר, אשר במקרה זה חורגות באופן דרמטי מהיקפה של עבירה "רגילה". זאת ועוד, הלך רוחו של המבקש, כפי שעולה מדבריו, מצביע על חוסר כנות בחרטה. אף שהמבקש התנהג יפה בכלא והומלץ לשחרורו על ידי חלק מהצדדים, השופט מסכים עם החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים כי קיימים מספיק שיקולים שליליים כדי לגבור על השיקולים החיוביים, לרבות חוסר שיתוף הפעולה של המבקש עם שירותי המודיעין. בסופו של דבר, השופט אינו מוצא עילה לבטל את החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים ודוחה את בקשת הערעור.