תא"ק 14033-02-17

תקציר

השופט קבע כי תביעתה של מקורות נגד עיריית נתיבות לתשלום דמי קרן שיקום מוצדקת, והורה לעירייה לשלם את הסכום הנתבע בצירוף ריבית שנצברה לפי חוק המים. השופט שקל ודחה כל אחת מטענות ההגנה של העירייה. ראשית, דחתה השופטת את הטענה בדבר סעיף הבוררות בהסכם אספקת המים, שכן הוא אינו מכסה את אגרות קרן השיקום, וממילא העירייה לא פתחה בהליכי בוררות. שנית, השופט קבע כי התביעה הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות, והעיכוב בהגשת התביעה אינו פוגע ביכולתה של העירייה להתגונן. שלישית, השופטת קבעה כי למקורות, כפי שנקבע בתקנות המים, יריבות ברורה עם העירייה בנוגע לתשלום אגרות קרן השיקום, ללא קשר לייעודם הסופי של הכספים. רביעית, השופטת לא השתכנעה מטענת הקיפוח, וציינה כי נסיבות שונות היו עשויות להוביל להסדר עם רשות אחרת, אך החוב למקורות היה מבוסס על דין ויש לפרוע אותו. לבסוף, קבעה השופטת כי מקורות סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בסכום הנתבע, לרבות חישובי ריבית, והעירייה לא הציגה טעויות חישוב ולא הוכיחה את הגנת השקעותיה.