ת"א 53725-05-18
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
פסק דין זה נובע מתביעה שהגישה תובעת שנגרמה לה בתאונת עבודה שאירעה ביום 8.7.2015, אז נפגעה ממכונת כיפוף מתכת עליה עבדה. התובעת תבעה פיצויים בגין נזקי גוף מחברת כוח האדם שהעסיקה אותה ושיבצה אותה במפעל בו אירעה התאונה, מחברת הביטוח שביטחה את אחריות המפעל, ומהמוסד לביטוח לאומי ששילם לה תגמולים לאחר התאונה. בית המשפט פסק לטובת התובעת והורה לנתבעים לשלם לה פיצוי בסך 415,381 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות. סכום זה לוקח בחשבון את הפסדי שכרה בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, עזרה הדרושה מאחרים, נזקים לא ממוניים וניכוי של 5% בגין אשמתה התורמת שלה. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לפצות את המוסד לביטוח לאומי בסך 698,327 ₪ בגין ההטבות ששילם וישלם לתובע. התובע, שהיה בן 35 בעת התאונה, סבל מכאבים עזים ונכות רפואית משוקללת של 44%. היא לא חזרה לעבודה לאחר התאונה. בית המשפט קבע כי שכר הבסיס ערב התאונה עמד על 4,065 שקל לחודש. פסק הדין גם הטיל אחריות, קבע כי המפעל אחראי 90% וחברת כוח האדם 10% אחריות, וקבע כי למוסד לביטוח לאומי אין זכות להחזר מחברת כוח האדם.
חקיקה מקושרת
ת"א 53725-05-18 פלוני נ' נתיב אמיר משאבי אנוש בע"מ, שלום (27.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.