בג"צ 4234/24

תקציר

במקרה של בג"ץ 4234/24 בפני בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, ביקש העותר אורן אפל צו מניעה מותנה לעיכוב הוצאת צו פינוי מלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו. התיק זכה בעבר לסבבים רבים של אתגרים משפטיים שבמרכזם תביעת פינוי מושכר שהגישו המשיבים 5-2 בבית משפט השלום נגד המערער, שהובילה לפסק דין ברירת מחדל שאותו ניסה אפל לבטל. למרות תמרונים משפטיים שונים, לרבות עתירות לעיכוב ביצוע בבתי המשפט המחוזי והשלום, נדחו כולן והותירו את צו הפינוי המקורי על כנו. עוד טען אפל כי פסק הדין התבסס על מסמכים מזויפים, והגיש תביעה נוספת לביטול פסק הדין, מה שהוביל אותו להגיש את העתירה הנוכחית לבג"ץ. ביום 28.5.2024 דחה בית המשפט העליון את העתירה על הסף, בנימוק של חוסר יכולת לתפקד כערכאת ערעור על החלטות של ערכאות מוסמכות, כגון ערעורים אזרחיים שכבר נדונו בבית המשפט העליון בתוקף תפקידו כערכאת ערעור. ההחלטה הדגישה כי בג"ץ אינו משמש לניהול ערעורים על פסקי דין אחרים, דבר המסמן תיחום ברור של סמכותו ותפקידיו, ולכן אינו פוסק הוצאות.