בש"א 17121/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, לרבות חברה וערביה, מבקשים להתגונן מפני תביעה שהגיש נגדם בנק לאומי לפירעון חוב בחשבון עסקי בסך 2,622,878 ₪, בצירוף יתרת החוב של החברה והערבויות עליהן חתמו המבקשים. לטענת המבקשים, הם זקוקים למסמכים מהבנק כדי לברר האם היו פיקדונות או חסכונות ששימשו כבטוחה לחשבון, שנעלמו לכאורה במהלך העברת החשבון בין סניפי הבנק השונים. לטענתם, הערבויות נועדו לחשבון אחר ואינן מכסות את החוב המדובר. בנוסף, חלק מטענות המבקשים לא הועלו בבקשתם הראשונית לחופשה להתגונן אלא הוצגו בהמשך סיכומיהם. הבנק המשיב טוען כי בקשות המבקשים לקבלת מסמכים אינן נחוצות לביסוס הגנה וכי חלק מהמבקשים לא מסרו תצהירים לתמיכה בטענותיהם. בית המשפט נעתר לבקשת רשות ההגנה בחלקה. המבקשים 3 ו-4 רשאים להתגונן מפני התביעה נגדם בכל הנוגע לפרשנות ערבותם, ובלבד שיפקידו בקופת בית המשפט 200,000 ₪ בתוך 45 יום. תצהיריהם ישמש ככתב ההגנה שלהם לתביעה ספציפית זו. יתר טענות המבקשים, לרבות אלה שהובאו בהמשך, נדחות מאחר שבית המשפט סבור שהן אינן רלוונטיות או אינן מבוססות דיים. ההחלטה ניתנת בהעדר שני הצדדים ואין צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בש"א 17121/05 א.פ.נ סחר בינלאומי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (6.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.