LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5999/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5999/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך28 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד ייני בע"מ נ' ענבל בית הלחמי-ריבן
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על הערת אזהרה רשומה על נכס מקרקעין. הערת האזהרה נועדה להבטיח פירעון חוב כספי של אדם בשם עמנואל לחברת יני. עם זאת, מאחר שעיזבונו של עמנואל הוכרז פושט רגל בשנת 2001, וחברת יני לא הגישה תביעת חוב או האריכה את המועד האחרון לתביעה כזו בתוך פרק הזמן הנדרש, בית המשפט קובע כי החברה אינה יכולה עוד לתבוע את החוב. מטרת הערת האזהרה הייתה להגן על זכותה הקניינית של החברה, מה שאין כן כאן. בית המשפט קובע כי חובו של עמנואל בטל כעת ואינו מצדיק את המשך קיומה של הערת ההתראה. בעוד החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את המועד האחרון להגשת תביעת החוב עומדת בעינה, השופט מגיע למסקנה כי אין צורך להיכנס לשאלות משפטיות מורכבות הנוגעות להמרת בטוחות. עוד מציינת השופטת כי מנהל עיזבון עמנואל טרם הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי וכי אין הוראה ל"ערעור שכנגד" בתגובה לבקשת רשות ערעור. לפיכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת פשיטת הרגלתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 5999/21 דוד ייני בע"מ נ' ענבל בית הלחמי-ריבן, עליון (28.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית