פר"ק 63712-01-14

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה שהגישה העותרת ואת כל המסמכים התומכים שצורפו אליה, יחד עם התשובות שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי), כונס הנכסים הרשמי, הידוע גם בשם CANR, ותגובת המבקש לתגובת ה-CANR. לאחר בחינת מכלול המידע והתחשבות בפסיקה העדכנית בנושא, החליט בית המשפט לאשר את הבקשה לחלוקת דיבידנד לבעלי המניות. המבקש נענה לכל הבקשות שהוגשו על ידי בית המשפט לאחר בחינתו הראשונית של הבקשה והמציא את המסמכים הנדרשים. אלה כוללים תדפיס מעודכן של רישומי החברה מרשם החברות, דוחות כספיים מבוקרים, אישור רווחיות החברה בשבע השנים האחרונות, החלטות דירקטוריון, חוות דעת כלכלית עצמאית על איתנותה הפיננסית של החברה ותצהיר ממנהל החברה. כמו כן, קנ"ר הצהירה כי אינה מתנגדת לבקשה, ובלבד שבעלי המניות יסכימו להכפיף את שטרי ההון שלהם לתביעות של נושים רגילים אחרים במקרה של פירוק החברה. כמו כן הבהירה המבקשת את מעמדם של שטרי הון אלה המוחזקים על ידי חברת האם שלה. חוות הדעת הכלכליות של שני אנשי מקצוע, אורי וולף וגנדי גולדשטיין, קובעות כי המבקש הינו בעל מעמד פיננסי טוב, עם הון חוזר חיובי, יחס שוטף בריא ורווחיות גבוהה. שניהם מסכימים כי החלוקה המבוקשת לא תפגע ביכולתה של החברה לעמוד בהתחייבויותיה הכספיות. בית המשפט מגיע אפוא למסקנה כי יש לאשר את הבקשה, שכן היא עומדת במבחן כושר הפירעון כפי שהותוו בפסקי דין קודמים, לרבות פסק דין איטונג. החלטה זו מתקבלת על בסיס מצבה הפיננסי הנוכחי של החברה, מתוך הבנה כי אין בה ודאות מוחלטת כי החברה תעמוד בהתחייבויותיה בעתיד. עוד מודגש בפסק הדין כי יש להתחשב באינטרסים של הנושים, ובית המשפט מצפה מהמבקש לנהוג באחריות בעניין זה.