ע"א 6381/00

תקציר

בתיק ע"א 6381/00 התייחס בית המשפט העליון למכירה במרמה של נכס בבעלותו של זכריה רסטגר (רסטגר) על ידי עו"ד יורן קפון באמצעות ייפוי כוח מזויף. הנכס נמכר לחברת מעונות מרכז התרבות בע"מ, שבהמשך ביקשה מקפון שיפוי בגין הכסף ששולם. תביעתו של רסטייגר לפסק דין הצהרתי אישרה מחדש את בעלותו וביטלה את המכירה. בית המשפט צידד ברסטייגר, וקיבל את תביעתו לבעלות ותביעות כספיות חלקיות נגד קפון, תוך שהוא דוחה את טענותיו נגד המעונות ואת בקשתו של קפון לפסק דין חלקי במסגרת הסדר פשרה מוצע. ערעורה של המעונות להשבת מחיר המכירה המלא מקפון באמצעות הודעת צד ג' נדחה תחילה על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט העליון מצא דחייה זו שגויה, והסביר כי תקנה 216 לתקנות סדר הדין האזרחי מתירה תביעות כאלה גם אם העילה שונה מהתביעה הראשונית. בית המשפט הדגיש כי סוגיות שבין הנתבע לבין צד שלישי צריכות להיפתר באותו הליך כאשר הן נובעות מאותן נסיבות עובדתיות. כתוצאה מכך, נצטווה קפון לפרוע את המעונות במלואם ולכסות את הוצאותיהם, תוך הדגשת אחריותו על פי חוק המיסיון מבלי להתחשב במודעותו להיעדר האישור. בית המשפט גם אישר כי על המעונות ואוקן לשלם את הוצאותיו של רסטגר לאחר שהתנגדו לתביעתו. בסופו של דבר, קפון גם חויב לפצות את רסטגר על שכר טרחת עורך דין והוצאות.