LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 60/19

פסק-דין מנהלי

📋
מספר הליך60/19
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך26 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעדיאלי בעמ נ' מועצה מקומית אפרת
👨‍⚖️
שופטיםאילן סלע

תקציר

בקשת העותר נדחתה בנימוק של שיהוי וחוסר הצדקה. ההצעה נפסלה משום שלא עמדה בתנאי הסף, וזהו פגם משמעותי שמוביל לפסילה מיידית. לא ניתן לראות בבית המשפט ערעור על החלטות ועדת המכרזים והוא יתערב רק אם החלטת הוועדה הייתה בלתי סבירה או בלתי חוקית. במקרה דנן, החלטת הוועדה לפסול את הצעת העותר בשל היעדר המלצות ואישורים סופיים הייתה סבירה וחוקית. הוועדה הייתה רשאית לברר את ההמלצות ולבסס את החלטתה על אי השלמת הפרויקט, ולא הייתה חייבת לשמוע את טענות העותר. זאת ועוד, המלצותיה של העותרת לא עמדו בתנאי הניקוד שהותוו במכרז, אשר העמידו אותה בעמדת נחיתות ביחס למציעים אחרים. האחריות להמצאת תיעוד מדויק מוטלת על המציע, וההקפדה של הוועדה על הדרישות מוצדקת כדי לשמור על שוויון בין המתחרים. לא יהיה סדר בעלויות.

עת"מ 60/19 עדיאלי בעמ נ' מועצה מקומית אפרת, מנהלי (26.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית