ה"פ 41901-11-15

תקציר

פסק הדין דן בתוקפם של הסכם מתנה וייפוי כוח עליו חתמה התובעת, אישה מבוגרת שאושפזה בבית אבות. התובעת תבעה לבטל את מתנת דירתה לנתבע, בטענה שחתמה על המסמכים מבלי שהבינה את השלכותיהם ובלחץ הנתבע ובנה, אליעד. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי היא לא הבינה עד תום את השלכות מעשיה ולא הוצגו בפניה ההשלכות של הענקת ביתה במתנה. כמו כן, נמצא כי חתימת התובעת על ייפוי הכוח הבלתי חוזר אינה מהווה ויתור בכתב על זכותה לחזור בה מהמתנה, שכן לא נמסר לה כראוי על טיבו ומשמעותו של המסמך. בנוסף, הגיע בית המשפט למסקנה כי הנתבע ואליעד ניצלו את מצוקתה וחולשתה הנפשית של התובעת, וכי היה חוסר שיקול דעת מצד התובעת בהתקשרות בהסכם המתנה. משכך, נקבע כי הסכם המתנה וייפוי הכוח בטלים, והוצאות התובע חויבו להיות מכוסות על ידי הנתבעת. החלטה זו התקבלה בהתבסס על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, תוך התחשבות בדיני החוזים והמתנות הישראליים.