עע"מ 4601/21
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה דוחה את הבקשה לסעד זמני בערעור על החלטה מנהלית. בית המשפט בחן את הדרישות למתן סעד כזה, הכוללות את סיכויי ההצלחה בערעור ואת מאזן הנוחות החיובי. הערעור עומד בפני אתגרים בשל תקינות מנהלית לכאורה ומידע מודיעיני שלא נחשף, מה שמרמז על כך שהמועמדים אינם צפויים להצליח. מאזן הנוחות אינו לטובת המבקשים, שכן נזקם כספי וניתן לפיצוי אם יצליחו. שיקולים כלכליים של המבקשים נשקלים אל מול האינטרס הציבורי בהדרת גורמים פליליים משירותים פיננסיים. בית המשפט אינו מוצא הצדקה לעכב את החלטת הממונה משום שהפגיעה הפוטנציאלית בשלום הציבור עולה על ההפסדים הכספיים. בנוסף, הבקשה לאיסור פרסום פרטי המבקשים נדחית, שכן עקרון השימוע הציבורי גובר. הפגיעה הפוטנציאלית במוניטין אינה מצדיקה סודיות משום שלא נטען לפגיעה בפרטיות, והפגיעה קשורה לפרנסה עתידית. לפיכך, הצו הזמני הראשוני מבוטל, ועל המבקשים לשלם את הוצאות הממונה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 4601/21 סלים א.נ. ניהול והשקעות בע"מ נ' משה ברקת, עליון (1.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.