רע"פ 4594/14

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור בתיק "גלגול שלישי", שכן הוא אינו מעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. הנימוקים שהציג המבקש אינם מצדיקים מתן רשות ערעור. ראשית, טענתו של המבקש כי תקנות חדשות חלות על עניינו לא הייתה משכנעת, מה גם שלא טען כי הן מעוררות בהכרח שאלה עקרונית. שנית, באשר לאי הפניית בית המשפט לתצהיר מהנדס, לא קבע המבקש חובה חוקית על בית המשפט לעשות כן. לפיכך, השמטה פרוצדורלית זו אינה עילה תקפה לערעור. לבסוף, טענתו של המבקש בדבר שלום הציבור לא גברה על האינטרס האישי, ובית המשפט לא ראה עיוות דין בתיק. עוד מודגש בפסק הדין כי אין לאפשר לבנייה בלתי חוקית לעכב את ביצועו של צו הריסה, שבמקרה זה עומד כבר 17 חודשים. מטעמים אלה, בקשת רשות הערעור נדחית, ועיכוב הביצוע מוסר.