רע"פ 5995/17
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה בחן בית המשפט בקשת רשות ערעור במה שמכונה "גלגול שלישי", כלומר רובד ערעור נוסף מעבר להליך השיפוטי הרגיל. ערעורים כאלה שמורים למקרים משמעותיים במיוחד, המציגים שאלה משפטית מהותית הנוגעת לאינטרסים מעבר לאלה של הצדדים המיידיים המעורבים, או כאשר קיים חשש ממשי לעיוות דין משמעותי. לאחר עיון חוזר קבע בית המשפט כי עניינו של המבקש אינו עומד באמות מידה מחמירות אלה, שכן מדובר בעניין פרטי בעיקרו והעונש שהוטל לא חרג באופן משמעותי מתקדימים משפטיים מבוססים בעבירות דומות. בית המשפט הדגיש כי החמרת עונש על ידי ערכאת ערעור לבדה אינה מצדיקה ערעור נוסף אלא אם היא מהווה סטייה בוטה מנורמות הענישה המקובלות, מה שלא היה המקרה כאן. בית המשפט המחוזי שקל כדין את נסיבותיו האישיות של המבקש בבואו לקבוע את העונש, שנקבע כי הוא הוגן ומאוזן. משכך, בקשת הערעור נדחתה, והמבקש הונחה להתחיל לרצות את עונשו כמתוכנן מראש. בית המשפט מסר פרטים לוגיסטיים לצורך הדיווח לבית הסוהר, לרבות תיאום עם אגף אבחון ומיון בשירות בתי הסוהר, כדי לוודא שהפונה מבין את ההליכים הנדרשים.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5995/17 רן כהן נ' מדינת ישראל, עליון (5.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.