מ"ת 44764-01-13

תקציר

השופט זיאד הווארי מצא די ראיות לכאורה המצביעות על כך שהמשיב אשם באשמת הרצח נגדם, ולפיכך הורה על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים בדבר. ההחלטה התבססה על מספר עדויות של עדי ראייה, לרבות עדותו של פח'רי, שטען כי ראה את המשיב דוקר את המנוח. למרות שהמשיב טען כי המעשה נעשה מתוך הגנה עצמית, כדי להגן על דודו, מצא השופט הווארי כי גרסאות אלה עקביות והגיוניות, ועולות בקנה אחד עם הראיות הפיזיות הנוגעות לזירת הפשע ולדו"ח נתיחת גופתו של המנוח. עוד קבעה השופטת כי קיימות די ראיות המצביעות על מסוכנותו של המשיב לציבור, וכי לא ניתן לנקוט אמצעים חלופיים כדי להתמודד עם סכנה זו – התנהגותו האימפולסיבית של המשיב, אופייה הישיר של הדקירה והסכסוך המתמשך בין משפחות המשיב והמנוח הצביעו כולם על הצורך במעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח. בהגיעו להכרעת דין זו, שקל השופט הווארי ודחה בסופו של דבר את טענות ההגנה בדבר היעדר ראיות מספיקות לכאורה, ובמקום זאת מצא די ראיות כדי להרשיע את המשיב בעבירת הרצח, ולחילופין בהריגה.