בש"פ 3940/11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המדינה למעצר, ובמקום זאת להציב תנאים חלופיים מחמירים יותר כדי להפחית את המסוכנות הנשקפת מהנאשם. החלטה זו מבוססת על עקרון מזעור הפגיעה בחירותו של הנאשם. הסכנה הנשקפת מהנאשם כרוכה בראש ובראשונה בסיכון לפגיעה במתלונן, שתנאים חלופיים יכולים למתן במידה מספקת. בעוד תסקיר המבחן הביע חשש לגבי יכולתם של האפוטרופוסים המוצעים לפקח על הנאשם, בית המשפט, לאחר שראיין את האפוטרופוסים, סבור כי הם מחויבים לפקח עליו ביעילות. התנאים כוללים מעצר בית מלא בבית דודו של הנאשם, פיקוח אלקטרוני, איסור כל קשר עם המתלונן והגבלות על שימוש במכשירי קשר. אביו ודודו של הנתבע ישמשו כאפוטרופוסים, ויבטיחו פיקוח רציף, והנאשם יחתום על ערבות עצמית יחד עם ערבויות צד ג' מכל אחד מהם. מזומן או ערבות בנקאית בסך 25,000 ₪ יופקדו בבית המשפט, ומסמכי הנסיעה של הנאשם יעוכבו. ההחלטה מפרטת גם את הנסיבות שבהן ניתן לבחון מחדש או להתאים את התנאים. פסק הדין נועד לאזן בין שלום הציבור לבין חירותו של הנאשם, ובית המשפט סבור כי חלופת מעצר זו משיגה מטרה זו במידה מספקת.