בש"א 5046/08

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין מינוי כונס נכסים למכירת עיזבון משותף השייך למבקש ולמשיב מס' 1. ההסכם המקורי בין המבקש לבין המשיבה מס' 1 קבע כי המבקש ירכוש את חלקו של המשיב בעיזבון במחצית מערכו המוערך, ויעמוד בהתחייבויות כספיות מסוימות בדבר פירעון חובות ומשכנתאות בתוך פרק זמן קצוב, שאם לא כן ימונה כונס נכסים למכירת הנכס. המבקש לא עמד בלוחות הזמנים ובעקבות זאת ביקש ארכה, שבית המשפט נעתר לה. עם זאת, המבקש עדיין לא עמד בהתחייבויותיו, מה שהוביל את בית המשפט למנות כונס נכסים. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביטול מינויו של כונס הנכסים, אשר נדחתה על ידי בית משפט קמא, והביאה את המבקש לערער. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבה מס' 1 ובתשובתה של המבקשת לאחר מכן, דוחה פסק הדין את הבקשה לעיכוב ביצוע. סיכויי ההצלחה של ערעור המבקש מוערכים כמזעריים, שכן בקשות המבקש חורגות מהסכמת הצדדים כפי שנקבע בהסכם המקורי. זאת ועוד, טענות המבקש אינן משכנעות, במיוחד בכל הנוגע לפגמים הנטענים בכריתת ההסכם ולהשלכות המס האפשריות. בית המשפט מדגיש כי למבקש ניתנה ארכה מעבר למה שסוכם, אך לא עמד אפילו במועד שהוארך זה. בנוסף, המבקש לא הוכיח סבירות לנזק בלתי הפיך, שכן עדיין תהיה לו הזדמנות להשתתף בהליך כינוס הנכסים ולרכוש את הנכס. ככלל, פסק הדין מחזק את תוקפן של החלטות בית משפט קמא ומדגיש את הימנעותו של המבקש מקיום ההסכם. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית אפוא, והחלטת בית המשפט למנות כונס נכסים עומדת בעינה.