ע"א 6765/93

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי בנק ברקליס דיסקונט בע"מ, מערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהעדיף את לקוחו, ברושי, יצרן וסוחר יהלומים. לברושי היה חשבון דולרי, המכונה "חשבון יהלומים", אצל הבנק, שהיה מובטח ביהלומים בשווי הגבוה ממסגרת האשראי שלו. כשברושי הציע לפרוע את חובו באמצעות הצעות של יהלומנים, דחה אותן הבנק. בהמשך דרש הבנק פירעון מלא ואיים לחסל את יהלומי הבטוחות. ברושי טען כי פעולות הבנק גרמו לו הפסד ותבע פיצויים. בינתיים תבע הבנק את ברושי על יתרת חשבונו. בית המשפט המחוזי פסק לטובת ברושי בתביעתו נגד הבנק ופסק לו פיצויים בסך 132,691 דולר. בית המשפט קיבל את עדותו של ברושי כי הגיש הצעות ריאליות לפירעון חובו, אך הבנק סירב להן בחוסר תום לב. עוד קבע בית המשפט כי הבנק לא הצדיק את הגידול בחובו של ברושי לאורך זמן והורה לו לשלם רק את הסכום שבו הודה בחובו, כ-90 אלף דולר, בתוספת ריבית חוקית. באשר לתביעת הבנק נגד ברושי, הסכים בית המשפט לערעורים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי הבנק לא סיפק ראיות מספיקות לביסוס תביעתו ליתרה המלאה. בית המשפט דחה את ערעור הבנק והורה לו לשלם לברושי הוצאות בסך 10,000 שקל. השופטת טל, יחד עם השופטים שטרסברג-כהן וטירקל, שמעה את התיק והסכימה עם פסק הדין.