ת"ט 44044-08-22

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית הדין לעבודה ביחס לתביעה בין עובד למעסיק. על פי סעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, לבית הדין לעבודה סמכות שיפוט בלעדית בתביעות שבין שני צדדים אלה, כל עוד עילת התביעה קשורה ליחסי עובד-מעביד, למעט במקרה של תביעה שעילתה היא בפקודת הנזיקין. הדיון נסוב סביב השאלה האם התביעה, שהוגשה כתביעת שטר למימוש שטר חוב, מצויה בסמכותו של בית הדין לעבודה או של בית הדין האזרחי. מסקנת השופט היא כי מאחר שהתביעה לא נוסחה במפורש כתביעת נזיקין, ובהתחשב בצדדים המעורבים ובאופי הסכסוך הנובע מיחסי עובד-מעביד, לבית הדין לעבודה יש סמכות במקרה זה. עם זאת, מאחר שבית הדין לעבודה אינו דן בהתנגדויות לביצוע מעשים, מורה השופט על מחיקת התביעה ומציע למשיב להגיש תביעה מתאימה לבית הדין לעבודה. השופט גם בוחר שלא לקצות הוצאות, ופסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.