ת"א 39580-07-18
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מצא את הנתבעת חייבת בתשלום לתובעים בגין ליקויי בנייה בדירתם. לתובעים, שרכשו את הדירה מבעלים קודמים, נמצאה זכות לתבוע את הקבלן הנתבע לפי חוק מכר דירות. הליקויים, שהתגלו לאחר רכישת התובעים, כללו בעיות רטיבות, פגמים אסתטיים ובעיות במרפסות, בדלתות ובחלונות. בית המשפט קיבל את טענת התובעים כי הודיעו לנתבע על הפגמים תוך זמן סביר וכי אחריותו של הנתבע לא נשללה מהקשר החוזי בין התובעים לבין הרוכש הראשון. כמו כן, בית המשפט קבע כי רשלנות הנתבעת גרמה לליקויים, גם אם התגלו לאחר שחלפו תקופת הבדיקה והאחריות. לתובעים נפסקו 93,869 ₪ בגין תיקון הליקויים, 5,000 ₪ בגין נזק לא ממוני ו-9,354 ₪ בגין החזר הוצאות. סכום זה הסתכם ב-110,723 שקל, כולל ריבית, והיה אמור להיות מלווה בהוצאות משפט. פסק הדין היה לטובת התובעים, והנתבע חויב לשלם להם בהתאם.
חקיקה מקושרת
ת"א 39580-07-18 מאיה הולצמן גיטרמן נ' פרשקובסקי השקעות ובניין בע"מ, שלום (27.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.