עמ"ת 5867-03-11

תקציר

כתב אישום הוגש נגד המערער ושניים נוספים בגין עבירות סמים. המערער נעצר ונעצר, תוך שבית משפט השלום קבע כי קיימות ראיות לכאורה והורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בערעור על החלטה זו, שהובא בפני השופטת רויטל יפה-כץ, נטען כי אין ראיות נגד המערער, ואילו בא כוח המשיב טען כי יש לדחות את הערעור מאחר שיש די ראיות לביסוס האישומים. השופטת יפה-כץ קבעה כי אכן קיימות ראיות לכאורה - לרבות שיחות טלפון, ניסיון ההכחשה של המערער כי הוא מכיר את הנאשמים האחרים, וגילוי סמים בביתו ובטלפון הנייד שלו ברכבו של אחד הנאשמים הנוספים - המצדיקות את המשך המעצר. עם זאת, היא קיבלה את הערעור במידה שהערכאה הנמוכה יותר לא בחנה את האפשרות לחלופת מעצר, והחזירה את התיק לבית משפט השלום לדיון בנושא. ככלל, השופטת יפה-כץ קבעה כי אין להתערב בהחלטת בית משפט השלום ודחתה את הערעור למעט סוגיה יחידה זו.