LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54217-06-12

פסק-דין משלים שלום רמלה

📋
מספר הליך54217-06-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין משלים
👥
צדדיםיוכי בוארון נ' חברת נתיבי איילון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםזכריה ימיני

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת התובעת כנגד הנתבעים בדבר עבודות שיקוע שבוצעו בסמוך לביתו של התובע. הנתבעים, לרבות חברה ממשלתית, שלוחיה וועדה מקומית, נהנו מחזקת תקינות וחוקיות הפעולה המינהלית, אשר התובעת לא סתרה בראיות. העבודות המדוברות בוצעו בהתאם לחוק התכנון והבניה, וטענת התובעת כי בוצעה מעבר לקו הכחול של התכנית המאושרת לא נתמכה בראיות. כמו כן, החוק אינו דורש היתר בניה לעבודות, ועוגמת הנפש שחווה התובע נבעה מביצוע העבודות עצמן, אשר בסופו של דבר היטיבה עם הציבור, לרבות התובע. לפיכך נדחתה תביעת הפיצויים, והתובע חויב בתשלום הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות ובהתאם לחוקים הרלוונטיים ולפסיקות קודמות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת המדידותפקודת הפרשנות

ת"א 54217-06-12 יוכי בוארון נ' חברת נתיבי איילון בע"מ, שלום (3.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית