בש"פ 3670/17
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין נקבע כי בקשות לחופשה לצורך ערעור על החלטות בנוגע למעצר מתקבלות רק במקרים מיוחדים. הבקשה שהוגשה אינה חורגת מהאינטרס האישי של המבקש ולכן אינה יכולה להיחשב כמקרה מיוחד. זאת ועוד, הטענות הפרטניות שהציג המבקש אינן מהוות נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור לבית המשפט. עם זאת, אם בית המשפט היה מסתכל מעבר לכך ובוחן לגופה של הבקשה, עדיין לא הייתה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. המבקש מואשם ב-21 עבירות, בהן ריבוי מקרים של סחר בסמים, החזקת סמים ותקופה ארוכה של מכירת סמים בהיקפים גדולים, דבר המצביע על עיסוק מרכזי בחייו המהווה סכנה לשלום הציבור. גם בתי משפט קודמים קבעו כי המבקש לא הציג טעמים מיוחדים המצדיקים צורת מעצר חלופית. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3670/17 מאיר אהרון נ' מדינת ישראל, עליון (7.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.