ת"א 4189/05
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לסילוק הבורר, מר יחיאל ברונר, מהתיק. העותר, שהוא הנתבע בתיק הבוררות, טען כי הבורר היה חלקי כלפי התובעים, וכי התנהלותו במהלך הבוררות גרמה לעיוות דין. העותר הצביע על מספר מקרים שהוכיחו לכאורה את חלקיותו של הבורר ואת חוסר יכולתו לנהל את הבוררות כראוי, ובהם טיפולו בעד בעייתי, אי כפיית סמכות החוק על התובעים ומניעת חקירת עד על ידי העותר. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבורר פעל כראוי וניסה לנהל את הבוררות ללא משוא פנים וביעילות. גם החלטת הבורר לבקש את עזרת בית המשפט בטיפול בעד קשה לא נחשבה סיבה להרחקתו מהתיק. יתר על כן, בית המשפט ציין כי העותרת לא העלתה התנגדויות אלה לאלתר, אלא בחרה להמתין עד לסיום ישיבות הבוררות, דבר המנוגד לעיקרון של שמירה על יעילות הליך הבוררות. נוכח ממצאים אלה, נדחתה הבקשה לסילוק הבורר מן התיק, והעותר חויב בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
ת"א 4189/05 יורו ישראל בע"מ נ' ז'אנו ציון ואח', מחוזי (2.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.