בש"פ 4266/14
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לשני מערערים המואשמים בעבירות חמורות, לרבות חטיפה לשם סחיטה. שני המערערים קיבלו בעבר מעצר בית, אך פנו לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה להקל את תנאי מעצרם. בית המשפט המחוזי דחה בקשות אלה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. המערער הראשון, בעל שתי משפחות והוא המפרנס היחיד, ביקש להתיר לו לעבוד בבית הספר בכפר טרבין בפיקוח קצין הביטחון של בית הספר. המערער השני ביקש להתיר לו לעבוד בחנות מדי יום תחת השגחה צמודה. המשיב, שייצג את המדינה, התנגד לבקשות והדגיש את חומרת האישומים ואת הרישום הפלילי של המערערים. עם זאת, בית המשפט העליון, בהרכב השופט י' דנציגר, פסק לטובת שני המערערים, תוך איזון בין הפגיעה בזכויות החירות שלהם לבין האינטרס הציבורי. נוכח חולשות התשתית הראייתית, משך הזמן שחלף מאז הגשת כתב האישום ומצוקתם הכלכלית של המערערים, התיר בית המשפט את בקשותיהם לעבוד תחת פיקוח צמוד תוך שהייה במעצר בית. המערער הראשון יישאר בפיקוח אלקטרוני בבית בת זוגו בבאר שבע ויעבוד בבית הספר בטורבין. המערער השני יקפיד על תנאי מעצר הבית הקיימים ברהט ויעבוד בחנות. פסק דין זה מציע פתרון כולל המתחשב הן בזכויות המערערים והן בשלום הציבור.
בש"פ 4266/14 נעים אל סאנע נ' מדינת ישראל, עליון (30.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.