LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4100/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך4100/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםL'Oreal נ' סנו מפעלי ברונוס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשתה של לוריאל למתן רשות ערעור על החלטה קודמת של פוסק בעניין רישום סימן מסחר. התביעה המקורית התנגדה לבקשתה של לוריאל לרישום סימן המסחר "CARMILANE" ולהתנגדות של סנו ברונוס מפעלים בע"מ על בסיס הדמיון בין סימן מסחר זה לבין סימן המסחר הרשום שלהם, "קרליין". בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת לוריאל למתן רשות ערעור, ואישר את החלטת הפוסק. על פסק דין זה, בתורו, הוגש ערעור לבית משפט גבוה יותר, שגם הוא דחה את הבקשה. השופט קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות מעבר לנסיבות הקונקרטיות של המקרה וכי אי קבלת הערעור לא תגרום לעיוות דין. החלטה זו התקבלה גם ללא תגובת המשיב, ולפיכך לא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

פקודת סימני מסחר

רע"א 4100/17 L'Oreal נ' סנו מפעלי ברונוס בע"מ, עליון (7.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית