ת"א 15457-12-09

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על נסיבות האירוע התאונתי, ובפרט האם מדובר בתאונת דרכים אם לאו. בית המשפט הורה למגן דוד אדום (מד"א) למסור פרטים מסוימים על האירוע המדובר לתובע ולנתבע. במד"א טענו כי מסירת פרטים מסוימים תפגע בפרטיות עובדיהם ואיש ציבור שקרא לעזרתם. בית המשפט הכיר בפרטיות כזכות יסוד אך הדגיש כי היא אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין שיקולים אחרים. במקרה זה, בית המשפט נתן עדיפות לצורך בגילוי עובדות רלוונטיות לסכסוך המשפטי ולעשיית צדק. נפסק כי יש למסור לצדדים את פרטי שמו וכתובתו של המודיע, שכן הם חיוניים למשפט הוגן. כמו כן, בית המשפט קבע כי יש לזמן את ראש צוות מד"א שנכח במקום להעיד באמצעות מד"א, אם מי מהצדדים יבחר בכך. פסק הדין נועד לאזן בין הגנה על הפרטיות לבין חשיפת האמת בהליכים משפטיים, ובסופו של דבר להעדיף גילוי מרבי כדי להבטיח שימוע הוגן. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים המעורבים ומד"א עודכנה בהתאם.