עמ"נ 30397-10-23

תקציר

במוקד פסק הדין נדון בערעורה של משפחה המבקשת להסדיר מעמד בישראל למערער מס' 3, נין קטין של יהודי, שעלה לישראל מכוח חוק השבות. בית המשפט בחן את החלטת המשיב ומצא כי הוא אינו מבין את חשיבות השמירה על התא המשפחתי, במיוחד נוכח המציאות המודרנית המאפשרת את המשך חיי המשפחה למרות ההפרדה הגיאוגרפית. בית המשפט ציין כי נהליה ומדיניותה של המשיבה צריכים לשקול את האפשרויות הקיימות כיום לשמירה על אחדות המשפחה באמצעים טכנולוגיים ובביקורים תכופים, בהדגישו כי הזכות לחיי משפחה היא זכות יסוד חוקתית. בית המשפט מתח ביקורת על גישתו הנוקשה של המשיב לטיפול במקרים בהם מתגוררים בני משפחה במדינות שונות בשל נסיבות בלתי נמנעות כגון קשיים כלכליים, קשיי קליטה ומחסומי שפה. בהחלטה שניתנה נקבע כי הקטינה, המערערת מס' 3, נשללה שלא כדין ממעמדה החוקי, והודגשו מאמצי משפחתה לשמור על אחדותם. בית המשפט הגיע למסקנה כי מטעמים הומניטריים ועל מנת לשמור על שלמות התא המשפחתי המבוסס, יש להעניק למערער מס' 3 מעמד של יהודי בהתאם לנוהל הרלוונטי. בהתאם לכך, קיבל בית המשפט את הערעור, הורה כי הקטין יקבל את האשרה המתאימה והורה למשיב לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של המערערים.