פר"ק 23920-08-10

תקציר

המוסד לביטוח לאומי (המל"ל) הגיש בקשה למתן הוראות בנוגע לערבות בנקאית שקיבל מחברת ארי יוסי שירותי אבטחה ושירותים בע"מ (החברה) לאור הפרת החוזה של החברה. בחוזה נקבע כי החברה תספק שירותי אבטחה למל"ל באמצעות מאבטחים חמושים, וכי החברה תשלם למאבטחים שכר ותנאים סוציאליים. מאחר שהחברה לא שילמה את משכורות המאבטחים במשך חודשיים, ביטל המל"ל את החוזה ושכר שתי חברות חדשות לשירותי אבטחה, תוך תשלום משכורותיהם של המאבטחים שלא שולמו. כעת מבקש המל"ל לחלט את הערבות הבנקאית לכיסוי תשלומים אלה. המפרק הזמני של החברה טען כי המל"ל חייב כספים לחברה ואין לאפשר לו לחלט את הערבות. בתוך כך, הבנק שהנפיק את הערבות טען כי למל"ל אין זכות להעביר כספים עבור משכורות העובדים לחברות החדשות. בית המשפט פסק לטובת זכותה של המל"ל לחלט את הערבות הבנקאית שכן מדובר בערבות אוטונומית המנותקת מהעסקה הבסיסית, והחברה הפרה את החוזה. המל"ל רשאי לממש 230,000 ₪ מכספי הערבות, שהם הפרש התמורה החוזית ששולמה לחברות החדשות ולחברה. עם זאת, המל"ל אינו רשאי לנכות מהערבות את הסכום שהועבר לעובדים כתביעות חוב, שכן תשלום זה אינו קשור להפרת חוזה על ידי החברה. חובת המל"ל לפרוע תביעות חוב אלה נובעת מהחוק ומתקיימת ללא תלות בהתקשרותה החוזית עם החברה. השופטת הדגישה כי אין לבלבל בין מעמדה של המל"ל כגוף ציבורי לבין תפקידה כלקוחה, ודיני חדלות הפירעון אינם מצדיקים את מימוש מלוא הסכום המבוקש על ידי המל"ל. לפיכך, תביעת המל"ל ליתרת הסכומים ששולמו לחברות החדשות ולעובדים נדחית. פסק הדין ניתן מבלי להורות הוצאות לאף אחד מהצדדים.