LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 10731-10-23

פסק-דין תביעות קטנות חיפה

📋
מספר הליך10731-10-23
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך27 באפריל 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנו ואח' נ' דהן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדנה ביאלר

תקציר

בית המשפט דחה את התביעה העיקרית בתיק הראשון, ת"ק 10731-10-23, מאחר שהתובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. אלא שהתביעה שכנגד מתקבלת בחלקה, ומר דהן חויב לשלם למר בנו פיצוי בסך 10,000 ₪. במקרה השני, תמ"ש 34745-11-23, הטענה העיקרית מתקבלת באופן חלקי, שכן בית המשפט מוצא כי התבטאויותיו של מר דהן כלפי משפחת בנו מהוות לשון הרע. מר דהן חויב לשלם לבנו, הגב' בנו, פיצויים בסך 12,000 ₪. התביעה שכנגד במקרה זה נדחית. הפיצויים משקפים את הנסיבות הספציפיות של המקרים, לרבות האופי החוזר ונשנה של מעשיו של מר דהן, היעדר ראיות שהוצגו על ידו ואופיין המופרז של התביעות. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין ויחויבו בהפרשי ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד לפירעונם המלא. התובעים רשאים לבקש רשות ערעור על פסקי הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום, והנתבעים רשאים לבקש הפחתה של הסכומים שהוזמנו. פסקי הדין יוגשו לצדדים על ידי המזכירות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"ק 10731-10-23 בנו ואח' נ' דהן ואח', תביעות קטנות (27.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית