ע"א 6732/97
פסק-דין עליון
תקציר
זהו פסק דינו בערעור של המערער שערך קניות בשוק ונורה בעיניו על ידי כוחות הביטחון במהלך האינתיפאדה. בית משפט קמא דחה את תביעתה לפיצויים בנימוק שנסיבות פציעתה אינן מצביעות על רשלנות מצד כוחות הביטחון. המערערת טענה כי שגה בית משפט קמא בכך שלא הסיק רשלנות מכך שנפצעה, והשימוש בנשק היה בלתי סביר. עוד טענה כי המשיב לא חקר את האירוע ולא הביא ראיות ישירות, ובכך גרם נזק ראייתי. המשיב הסתמך על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי השימוש בכוח היה מוצדק וסביר בהתחשב במצב המסוכן בו נקלעו החיילים. זאת ועוד, המשיב טען כי המערערים לא הוכיחו רשלנות וכי אין להעביר את נטל ההוכחה אליהם. בית המשפט קבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה וכי פעולות כוחות הביטחון היו סבירות בהתחשב בתנאי החירום. גם דוקטרינת הנזק הראייתי לא הייתה ישימה במקרה דנן, שכן המערער לא הוכיח את אשמתו של המשיב. לפיכך, הערעור נדחה, אם כי לא נפסק הוצאות בנסיבות העניין. השופטת א' חיות נתנה את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים א' ריבלין וא' גרוניס.
ע"א 6732/97 נעימה אבו אלעש נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.