עת"מ 76632-12-20

תקציר

הסוגיה המרכזית בפסק דין זה נסובה סביב מחלוקת בנוגע לאישור כריתת עצים לצורך סלילת כבישים המובילים לתחנת דלק. העותרת, סונול, טענה כי האגרונום של המועצה לא אישר את בקשתם משיקולים לא ענייניים וממניעים זרים שהושפעו מהתערבותו של ראש המועצה. מנגד, טענו המשיבים כי החלטת האגרונום סבירה ויש לכבדה. בית המשפט, שהסכים עם טענותיה של סונול, פסק לטובתם, והורה לאגרונום לשקול מחדש את הבקשה במסגרת סמכותו ובהתבסס על שיקולים רלוונטיים שהותוו בתב"ע המאושרת. בית המשפט הדגיש את הצורך להפריד בין שיקול דעתו של האגרונום לשיקול דעתו של ראש המועצה וקבע כי ההחלטה תתקבל בתוך 30 יום. בנוסף, חויבו המשיבים בהוצאות העותר, בסך 20,000 ₪. החלטה זו מקבלת חלקית את העתירה, ומורה לאגרונום להוציא פסק דין חדש תוך התחשבות בהסדרי התנועה שאושרו.