ת"פ 2164/06

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר, כניסה לישראל שלא כדין, תחבורה שלא כדין, נהיגה ללא רישיון וחציית כביש ברמזור אדום. כתב האישום הוגש בגין נהיגתו הפזיזה של הנאשם, במהלכה נמלט מניידת משטרה שניסתה לעצור אותו תוך שהוא מסיע שני שוהים בלתי חוקיים. הנאשם הודה בחלק מהאישומים אך לא באחרים. בית המשפט הרשיע אותו בכל העבירות המפורטות בכתב האישום. התביעה טענה לעונש חמור, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשו, בנימוק גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי וחרטה. השופט, לאחר ששקל את טיעוני הצדדים, גזר על הנאשם 42 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ו-6 חודשי מאסר על תנאי. עוד הורה השופט כי הנאשם לא יעבור אף אחת מהעבירות בהן הורשע בתקופת המבחן. גזר הדין הוטל מבלי למצות את הדין עם הנאשם, בהתחשב בנסיבותיו האישיות. השופט הדגיש את שכיחותן של עבירות מסוג זה ואת הצורך בהחמרת הענישה, בהתאם לפסיקות האחרונות של בית המשפט העליון במקרים דומים. כמו כן ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון.